书法入门真的很难吗？教你一招就不难了！
我也是从书法初学者过来的，知道书法入门很难。比如“漫天”的书法理论，你该怎么学？有的书法理论甚至是相悖的，书法初学者很难辨别“真伪”。
所以说书法入门对于初学者真的很难——“老鼠啃天，无处下嘴”。这时候，就知道有老师的好处了，“师者，传道授业解惑也。”老师能解开你心中的迷惑，让你快速走出“困境”，快速入门。
田蕴章示范书法
任何事只要掌握了方法，入门都不难，书法也一样。像上面我提到的“漫天”书法理论怎么学？田蕴章老师就教给我们一个好方法：书法理论要“粗读”，不要钻“牛角尖”。因为古人形容笔法时，和我们的理解有偏差，我们不能去“死抠”字眼去理解，那样会钻“牛角尖”，反而走上歧路。正确的方法应该是，粗读古人的书法理论。粗读不是让你“走马观花”，一目十行，而是让你多用心去“悟”去体会，不去“死抠”字眼。
举个例子，“屋漏痕”是书法笔法中的一种。学书法的没有不知道的，可没一个能讲清楚的。如果你去“死抠”字眼，“屋漏痕”嘛，就是扭扭曲曲的样子，以为把笔画写的像“屋漏痕”一样，扭扭曲曲的。这就大错特错了——钻“牛角尖”了。看下图错误的示范：
看上图红箭头处，就是人为的模仿雨滴“扭扭曲曲”的样子。你这样理解“屋漏痕”这种笔法就太可笑了。我这只是给你看张图，如果给你看他写这一笔“屋漏痕”的视频，你能笑晕了。可见“死抠”字眼学书法理论，是误人子弟。
而如果你用田蕴章老师“粗读”书法理论的方法去理解，效果就大不相同了。你不要去“死抠”字眼——屋漏痕是个什么样子，你应该先想古人想表达个什么意思？为什么不用“瓢泼大雨”去形容这种笔法，偏偏用“屋漏痕”？
田蕴章书法欣赏
慢慢地你就会想到“点”上去，雨一滴一滴地落到土地上（古代没有水泥地面），痕迹会很明显。你如果用“瓢泼大雨”一冲，地面上不会有痕迹。那古人要表达什么意图呢？
你会慢慢地体会到，古人重点要表达“痕迹”——很重的痕迹。所以“屋漏痕”其实是古人想形容下笔的“力量”，而绝不是“外形”像雨痕。你看，“粗读”好处太大了，只有“粗读”，你才能真正体会出古人书法理论的用意。如果你去“死抠”古人书法理论的字眼，写这笔“屋漏痕”，古人如果能穿越到现代，能不能被你的智商笑趴下？
所以我说，学书法得下苦功，但方法一定要对。否则，你下的苦功只是不断地重复错误而已，还不如别下。
